تکنیکهای ریاضی نباید بر جهان واقعی تسلط بیابند.
ظاهر در ماه نوامبر ۲۰۰۸ ملکه اینگیلیس در دیدار از مدرسه اقتصاد لندن این پرسش را مطرح کرده که چرا تعداد اندکی از اقتصاددانان وقوع بحران مالی اخیر را پیشبینی کردهاند. در ۲۲ جولای ۲۰۰۹ او پاسخ خود را از سوی تیم بیزلی و پیتر هنسی دریافت کرد. اکنون دوباره ۱۰ تن از اقتصاددانان منتقد جریان نئوکلاسیک در بریتانیا پاسخ خود را برای ملکه ارسال کردهاند. این گروه به پیروی از برندگان نوبل اقتصاد مانند رونالد کوز، واسیلی لئونتیف و میلتون فریدمن معتقدند که علم اقتصاد در حال تبدیل شدن به یکی از زیرشاخههای ریاضیات کاربردی است که تماس و توجه چندانی هم با جهان واقعی ندارد. آنها معتقدند که پاسخ بیزلی به ملکه توجهی به این موضوع و انحراف اقتصاددانان از دنیای واقعی ندارد. آنها آموزش علم اقتصاد که صرفا به تکنینکهای ریاضی و ساخت مدلهای ریاضی غیرتجربی محدود شده را عامل ناتوانی اقتصاددانان میدانند.
Signatories to the attached letter to the Queen:
Sheila C. Dow
Professor of Economics, University of Stirling and author of Money and the Economic Process and Economic Methodology
Peter E. Earl
Associate Professor of Economics, University of Queensland, Australia, and author of Business Economics: A Contemporary Approach
John Foster
Professor of Economics, University of Queensland, Fellow of the Academy of the Social Sciences in Australia and President Elect of the International J. A. Schumpeter Society
Geoffrey C. Harcourt
Emeritus Reader, University of Cambridge, Emeritus Professor, University of Adelaide, Academician of the Academy of Social Sciences, Fellow of the Academy of the Social Sciences in Australia
Geoffrey M. Hodgson
Research Professor of Business Studies, University of Hertfordshire, Academician of the Academy of Social Sciences and Editor-in-Chief of the Journal of Institutional Economics
J. Stanley Metcalfe
Emeritus Professor of Economics, University of Manchester and former member of the Monopolies and Mergers Commission
Paul Ormerod
Academician of the Academy of Social Sciences and author of the Death of Economics, Butterfly Economics, and Why Most Things Fail
Bridget Rosewell
Chairman of Volterra Consulting and Chief Economic Adviser to the Greater London Authority
Malcolm C. Sawyer
Professor of Economics, University of Leeds and Managing Editor of the International Review of Applied Economics
Andrew Tylecote
Professor of the Economics and Management of Technological Change, University of Sheffield
ما اقتصاد خوانان جوان و البته وطنی هم که با دیپلم انسانی می آییم اقتصاد و خیلی زود می فهمیم اقتصاد یعنی ریاضی و چون می خواهیم کم نیاوریم می نشینیم روش شناسی و فلسفه می خوانیم
و اخبار این چنینی هم پاک ناامیدمان می کند از اینکه به خط مقدم اقتصاد برسیم.
سلام
مشکلی دارم که امیدوارم با نظر شما حل شود. من به دلیل پیشنهاد اطرافیان در مورد بازارکار رشته حسابداری را انتخاب کردم و الان دو ترم هم در دانشکده علوم اقتصادی خواندم ولی علاقه چندانی به مباحث و کار این رشته ندارم برعکس به مباحث دروس اقتصاد و بحث های اقتصادی و ریاضی علاقه مندم .
از نظر شخص شما تغییر رشته از حسابداری به اقتصاد (در لیسانس)مفید است؟
اگر ممکن است دورنمایی از ادامه تحصیل در مقطع ارشد و دکتری و بازارکار اقتصاد در مقایسه با حسابداری به من بدهید.
با تشکر
سلام جناب فرهاد پور …خوبی..؟آره منم موافقم که اقتصاد زیادی رباضیاتی شده….غافل از اینکه جزء علوم انسانیه…و بیاد جنبه های عیر ریاضیاتی…مثل جامعه شناسی..روان شناسی….فلسفه و غیره …رو هم در نظر گرفت…یک افتصاد دان بیاد یک سر فرمول ریاضیاتی رو از بر کنه…و با اونا تحلیل کنه و نتیجه گیری بکنه….مرسی که این مطلب رو نوشتی
این رو که ما خیلی وقته داریم میگیم. البته مرحوم کینز هم خیلی سال پیش گفته بود.
ولی یک سوال خود این حضرات منتقد توانسته بودند بحران را پیش بینی کنند؟