دگردیسی مشغولیت‌ها

طی دو هفته گذشته بارها با این پرسش مواجه شده‌ام که گرفتن درس اقتصاد سنجی با آقای منوچهر عسگری چطور است؟ برای این منظور تصمیم گرفتم تجربه شخصی خودم را بنویسم که بدون شک قابل‌تعمیم برای دیگران نیست. سال ۱۳۸۱ ترم دوم ۱۵ نفر بودیم که با منوچهر عسگری اقتصاد سنجی داشتیم. کلاس را با کتاب جانسون شروع کردند. یکی دوبار اعتراض کردیم که مباحث مطروحه در کلاس برای ما تکراری است و اگر امکان دارد از فصل ۱۰ به بعد تدریس کنید. ایشان خیلی عصبانی شدند و البته خواسته ما را هم قبول نکردند. راستش حداقل برای من که اقتصاد سنجی دوره کارشناسی را با دکتر حسین ذوالنور گذرانده بودم کلاس آقای عسگری حاوی هیچ مطلب جدیدی نبود. امتحان میان ترم که برگزار شد نمرات اعلامی خیلی جالب بود. نمرات از آ مثبت بود تا دی منفی. روی برگه هیچ اثری از تصحیح دقیق برگه‌ها نبود. احتمالا به‌صورت چشمی خوانده بودند. دقیق یا نادقیق نمی‌دانم. اما بیش از ۱۲ نفر نمرات‌شان کمتر از بی منفی بود. در حذف و اضافه ۱۲ نفر درس را حذف کردند و من ماندم و دو نفر دیگر. نمره من در میان ترم دی منفی بود کما این‌که وقتی برگه‌ام را با نمره بی‌منفی مقایسه کردم دیدم که ما دقیقا مثل هم نوشته‌ایم. اگر یک نفر دیگر درس را حذف می‌کرد کلاس منحل می‌شد. ما سه تفنگ‌دار با هم ماندیم. طبیعی است که تشکیل کلاس با ۳ نفر همیشه تق و لق است و هربار مشکلاتی وجود داشت. روز امتحان فرا رسید. خیلی خوانده بودم. امتحان که دادیم، گفتم حداقل ۱۷ می‌شوم. دو دوست دیگر هم مانند من کمی نگران بودند. بازهم برگه‌ها به همان صورت چشمی صحیح شد. نمره من شد ۱۲٫ مطمئن بودم که کمتر از ۱۷ نمی‌گیرم. اما کو گوش شنوا.

بنابراین توصیه من به دانشجویان جدید این است که اگر آقای عسگری برگه‌ها را به‌صورت دقیق صحیح نمی‌کنند و هنوز با همان شیوه تدریس می‌کنند گرفتن درس با ایشان عقلایی نیست. اما اگر در پایان ترم، همانند دکتر درخشان یا محمدی، اجازه رویت برگه و اعتراض را می‌دهند شاید بتوان به این موضوع فکر کرد. یادم هست آن ۱۲ نفر ترم بعد با تیمور محمدی اقتصاد سنجی گرفتند و نمره هیچ‌کدام‌شان کمتر از ۱۷ نبود. بازار کار هم طبیعتا با کسانی خوب برخورد می‌کند که معدل خوبی دارند و دیگر این قصه‌گویی‌ها را قبول نمی‌کند.

دسته : اقتصاد, اقتصاددانان توسط : محمد رضا فرهادی‌پور