اقتصاد سیاسی زیبایی و شرکت‌های هواپیمایی

رابرت بارو در کتاب «عقاید اقتصادی در هزاره جدید، هیچ چیز مقدس نیست» به این مساله اشاره می‌کند که روزگاری شرکت‌های هواپیمایی تصور می‌کردند استخدام مهمان‌داران زیبارو و خوش‌تیپ‌ و شیک‌پوش و در یک کلمه جذاب موجب بهبود وضعیت درآمد و در نتیجه کسب سود توسط بنگاه می‌شود. یادم هست که هر کس در دهه ۱۳۷۰ شمسی به کیش می‌رفت به همین مساله اشاره می‌کرد. اما ظاهرا بعد از دهه ۱۹۹۰ این دیدگاه دست‌خوش تغییر شده و دیگر زیبایی مهمان‌داران هواپیما مساله مهمی تلقی نمی‌شود و گاه مردان و زنانی نسبتا چاق و نازیبا و در یک کلمه ناجذاب را هم در این شغل استخدام می‌کنند. به‌هرحال عنصر زیبایی دیگر برای تصدی این شغل چندان اهمیت ندارد. یعنی حالا دیگر مهمان‌داران هواپیما نه براساس سلیقه مسافران (عمدتا مرد) که براساس میزان توانایی آنها در خدمت‌رسانی و رعایت استانداردهای کارایی و نه برمبنای وضع ظاهری آنها انتخاب می‌شوند! چه پیش‌رفت بزرگی! اما پرسش مهم این است که شرکت هواپیمایی باید ببیند چه چیز موجب رضایت‌خاطرِ بیشترِ مشتریان می‌شود؟ منظورم این است که یگانه معیار کارایی مهمان‌دار، میزان رضایت‌خاطر مسافران است. پس زیبایی و جذابیت ظاهری و فیزیکی مهمان‌دار می‌تواند درست به‌ اندازه هوش، مهارت و تجربه کاری و شخصیت و … به‌عنوان شرایط احراز یک شغل اهمیت داشته باشد. ازاین‌رو استخدام افراد و تعیین دستمزد آنها برمبنای ظاهر و جذابیت فیزیکی اشخاص نوعی تبعیض نیست. یعنی هم فرد جذاب به خود اجازه می‌دهد برای کار در این مشاغل متقاضی دستمزد بیشتری باشد و هم شرکت‌هایی مانند شرکت هواپیمایی مایل هستند دستمزد بالاتری برای این افراد پرداخت کنند. اما آیا می‌توان هوش را با زیبایی مقایسه کرد؟

۶ Responses to “اقتصاد سیاسی زیبایی و شرکت‌های هواپیمایی”

  1. سلام
    ممنون می شم اگه سایت تخصصی می شناسید که در زمینه مقالات تخصصی اقتصاد معرفی کنید که بتوان ازشون استفاده کنم

  2. شما چه جور مقاله ای می خوای؟ راستش سایتها وجود دارند اما دسترسی محدود است مثلا ebsco یا siencedirect یا ssrn

  3. در بسیاری موارد می توانید مقالات اقتصاددانان معروف را از روی وبلاگهایشان دانلود کنید (در این مورد اغلب نسخه های اصلی است که بعدا چاپ می شود یا چاپ شده است و تفاوت چندانی با نسخه ای که بعدا چاپ می شود ندارد).
    موفق باشید

  4. سلام آقا رضا
    خیلی وقت بود اینجا نیومده بودم، چه خبر؟ راستی سایت خوب جز اونایی که در وبلاگم لینکه برای انتخاب عمومی چی می شناسی؟؟ یا علی

  5. سلام . حداقل در ایران فکر نمی کنم فردی به خاطر قیافه اش برای پستهایی نظیر مهمانداری هواپیما درخواست دستمزد بیشتری کند . چون بازار کار برای این نوع مشاغل دارای متقاضی زیاد و از سوی دیگر استخدام نیز از سوی کارفرما بسیار کم است . افراد با هر قیمتهای معمولی نیز حاضر به کار خواهند بود اگر چه برای جاهای مثل بازیگری سینما این موضوع می تواند عینی تر و ملموس تر باشد .

  6. سلام به دوستان:
    شاید نشه این دو مقوله( هوش و زیبایی) بدون در نظر گرفتن برخی شرایط با همدیگه مقایسه و یکی را ارجحیت داد. از یک طرف هوش هم می تونه در جهت مثبت بکار گرفته بشه و هم در جهت منفی که البته هوش در جهت منفی ناخوشایند هستش واز طرف دیگه زیبایی هم یک مقوله کاملا نسبی هستش و مصادیق متفاوتی داره و این نکته وجود داره که فطرت و سرشت ما همیشه به دنبال زیبایی است. شاید بشه گفت که ” ذهن زیبا” برایند و انتخاب خوبی از این دومقوله باشه.

نظر خود را ارسال كنيد